одно маленькое НО

дата поста25.06.2021  

Читая друг за дружкой посты типа «я не антипрививочник, но…» — думаю о том, что в наступившем контексте всё неизбежно идёт к тому, что быть «антипрививочником» станет почётно.

«Антипрививочники» — это будут те, кому не всё равно, что делают с их телом.

«Антипрививочники» — это будут те, которые не теряют голову, когда слышат в новостях слова «люди умирают».

«Антипрививочники» — это будут те, кому не нравится, когда власти лгут и манипулируют.

«Антипрививочники» — это те, кто читает больше, чем полторы статьи в «Ланцете», интервью с создателями вакцинок и заявления чиновников от медицины.

Попросту «антипрививочники» — это будут те, кто не согласен, чтобы его за ухо втаскивали в «новую нормальность».

Раньше можно было гипотетически рассуждать о том, что «российские либералы» — это те же большевики, только без мандата на насилие. Теперь, когда они, вместе с прямыми большевиками, докатились до открытого одобрения насилия, это наконец можно показывать на пальцах.

Платя жестокую и травмирующую, непропорциональную цену, мы всё же кое-что получаем взамен, и это — опыт.

Подавляющее большинство из нас исходно — «не антипрививочники». Штука в том, что теперь это уже совсем не важно. Идущее вслед за тем «НО» стало гораздо важнее.

И это правильно. Люди не должны позволять разговаривать с собой как с баранами. Аргументация вида «иммунитет прежде переболевших не годится, поэтому нужно принуждать колоться вакцинками, созданными при прежнем штамме» — это беззастенчивый и наглый разговор с баранами.

Отрадно, что среди наших соотечественников не так много баранов.

Нельзя закончить то, чего никогда не было. Уже хотя бы потому, что оно не имеет внятных критериев окончания.

Татьяна Шабаева

Рубрики: Против вакцинации
Метки: ,  
комментарииКомментариев нет

Добавить комментарий