Образцы исковых заявлений

дата поста06.10.2012  Автор:

Приводим примерные варианты исковых заявлений на случай обращения в суд:

Примерный вариант искового заявления для суда при отказе подписать карту.

В __________ районный суд

г. ___________

адрес: __________

Истец: ____________

в интересах несовершеннолетней

__________

адрес: __________

Ответчик: __________

адрес: __________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

(о признании действий незаконными, о понуждении к действию)

(число, месяц, год) я обратилась в (наименование ответчика) за оформлением медицинской карты для посещения детского сада (учетная форма № 026/у-2000) – (далее медкарта) моим ребёнком (ФИО, г.р.).

К (число, месяц, год) дочь прошла всех предусмотренных медкартой специалистов, сдала анализы. Анализы в норме, по выводам специалистов мой ребёнок здоров и может посещать детский сад, каких-либо признаков туберкулёза, в том числе и малосимптомных у неё не выявлено. В карту вклеены отказы от профилактических прививок и противотуберкулёзной помощи, оформленные в соответствии с законодательством РФ.

Когда я (число, месяц, год) обратилась к (должность, ФИО) для окончательного заполнения медкарты в соответствии с Приказом Минздравмедпрома РФ от 14 марта 1995 г. № 60 "Об утверждении инструкции по проведению профилактических осмотров детей дошкольного и школьного возрастов на основе медико-экономических нормативов", та сообщила мне, несмотря на имеющийся в медкарте отказ от противотуберкулёзной помощи, о необходимости сделать дочери пробу Манту, рентген или анализ ПЦР крови для выявления возможного заражения её туберкулёзом. Получив от меня отказ от проведения данных видов медвмешательств в отношении моего ребёнка, она отказалась подписывать медкарту.

Считаю отказ подписать медкарту ребёнка для поступления его в детский сад (должность, ФИО) неправомерным по следующим обстоятельствам.

В соответствии с гл.3 ст. 7 ФЗ-77 от 18.06.2001 (ред. от 18.07.2011) "О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации", противотуберкулёзная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия. В соответствии со ст. 7.3 противотуберкулёзная помощь несовершеннолетним в возрасте до 14 лет оказывается с согласия их законных представителей.

Обязательному обследованию и лечению согласно ст. 10 ч 2 подлежат больные заразными формами туберкулёза (активная форма туберкулёза, при которой происходит выделение микобактерий туберкулёза) – гл.1, ст.1.

Согласно ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ (ред. от 19.07.2011, с изм. от 07.12.2011) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" ст. 28, п.1 « В дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства», ст. 29, п.1 « В целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан».

Согласно ст. 3 ФЗ 52 О САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОМ БЛАГОПОЛУЧИИ НАСЕЛЕНИЯ законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - санитарное законодательство) основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Отказ от туберкулинодиагностики не является нарушением требований санитарного законодательства со стороны граждан, поскольку он прямо предусмотрен в ст.19. Федерального закона РФ от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" п.5.ч.8 пациент имеет право на отказ от медицинского вмешательства и ст. 20. ч.3. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства: гражданин, один из родителей или иной законный представитель лица, указанного в части 2 настоящей статьи, имеют право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения, за исключением случаев, предусмотренных частью 9 настоящей статьи.

ФЗ-77 от 18.06.2001 (ред. от 18.07.2011) "О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации" и Федеральный закон РФ от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" являются неотъемлемой частью санитарного законодательства.

Так как моя дочь не является больной туберкулёзом, то в соответствии с приведенными статьями ФЗ “О предупреждении распространения туберкулёза в РФ”, проба Манту, рентген и прочие виды противотуберкулёзной помощи оказываются для неё при добровольном обращении или с согласия её законных представителей, а отказ от них не влечет за собой никаких последствий. Само по себе отсутствие реакции Манту, рентгена и других обследований (в связи с законным отказом) не является признаком какого либо патологического состояния или заболевания. Такой ребёнок не может рассматриваться как субъект, нарушающий благоприятную среду обитания других людей или представляющий повышенную опасность для здоровья других несовершеннолетних. Отказ от туберкулинодиагностики не может служить основанием для недопущения ребёнка в образовательное учреждение.

Согласно ч. 1 ст. 16 Закона РФ «Об образовании», п. 26 Типового положения о дошкольном образовательном учреждении, утвержденном Приказом Минобрнауки РФ от 27.10.2011 № 2562, прием детей в дошкольное образовательное учреждение осуществляется на основании пакета документов, включающего медицинское заключение, которое отражается в медицинской карте ребёнка.

Медицинское заключение, необходимое для приема ребёнка в детское дошкольное учреждение, отражается в медицинской карте ребёнка формы № 026/у-2000.

Согласно инструкции по заполнению медицинской документации форма № 026/у-2000, утвержденной приказом Министерства здравоохранения РФ № 241 от 03 июля 2000 года, "Медицинская карта ребёнка для образовательных учреждений" заполняется медицинскими работниками.

Согласно ФЗ РФ от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", ст. 79. ч.11 медицинская организация обязана вести медицинскую документацию в установленном порядке.

Положениями ст. 5 Закона РФ от 10 июля 1992 года № 3266-1 «Об образовании» гражданам Российской Федерации гарантируется возможность получения образования независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным организациям (объединениям), возраста, состояния здоровья, социального, имущественного и должностного положения, наличия судимости. Ограничения прав граждан на профессиональное образование по признакам пола, возраста, состояния здоровья, наличия судимости могут быть установлены только законом (часть 1); государство гарантирует гражданам общедоступность и бесплатность дошкольного, начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования и начального профессионального образования, ... (часть 3).

При вышеперечисленных обстоятельствах, отказ выдать заключение о допуске в детский сад моей дочери (должность ФИО) незаконен.

На основании вышеизложенного ПРОШУ:

  1. Признать отказ (должность ФИО) в выдаче заключения о допуске моей дочери в детское дошкольное учреждение незаконным.
  2. Обязать (должность ФИО) внести в медицинскую документацию моей дочери (форма № 026/у-2000, утвержденную приказом Министерства здравоохранения РФ № 241 от 03 июля 2000 года, "Медицинская карта ребёнка для образовательных учреждений") запись о допуске в детское дошкольное учреждение (о том, что она может посещать детское дошкольное учреждение и об отсутствии у неё противопоказаний)
  3. Обязать (наименование ответчика) возместить ФИО расходы на оплату услуг представителя.

Приложения:

  1. Копия медкарты
  2. Копия отказа от противотуберкулёзной помощи от (число, месяц, год)

От оплаты госпошлины освобождается на основании Статьи 333.36 ч.1 п.15 Налогового кодекса РФ.

ФИО подпись число, месяц, год


Вариант искового заявления для суда при отказе аннулировать противозаконную запись в медкарте.

В __________ районный суд г. ___________

адрес: _________

Истец: __________

в интересах несовершеннолетней

__________

адрес: __________

Ответчик: __________

адрес: __________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

(о признании действий незаконными, о понуждении к действию)

(число, месяц, год) я обратилась в (наименование ответчика) за оформлением медицинской карты для посещения детского сада (учетная форма № 026/у-2000) – (далее медкарта) моим ребёнком (ФИО, г.р.).

К (число, месяц, год) дочь прошла всех предусмотренных медкартой специалистов, сдала анализы. Анализы в норме, по выводам специалистов мой ребёнок здоров и может посещать детский сад, каких-либо признаков туберкулёза, в том числе и малосимптомных у неё не выявлено. В карту вклеены отказы от профилактических прививок и противотуберкулёзной помощи, оформленные в соответствии с законодательством РФ.

Когда я (число, месяц, год) обратилась к (должность, ФИО) для окончательного заполнения медкарты в соответствии с Приказом Минздравмедпрома РФ от 14 марта 1995 г. № 60 "Об утверждении инструкции по проведению профилактических осмотров детей дошкольного и школьного возрастов на основе медико-экономических нормативов" и инструкции по заполнению медицинской документации форма № 026/у-2000, утвержденной приказом Министерства здравоохранения РФ № 241 от 03 июля 2000 года, "Медицинская карта ребёнка для образовательных учреждений", та сообщила мне, несмотря на имеющийся в медкарте отказ от противотуберкулёзной помощи, о необходимости сделать дочери пробу Манту, рентген или анализ ПЦР крови для выявления возможного заражения её туберкулёзом. Получив от меня отказ от проведения данных видов медвмешательств в отношении моего ребёнка, она внесла в медкарту запись следующего содержания: «необследована на туберкулёз, посещение ДДУ только на усмотрение администрации».

Считаю данную запись в медкарте ребёнка для поступления его в детский сад (должность, ФИО) неправомерной по следующим обстоятельствам.

В соответствии с гл.3 ст. 7 ФЗ-77 от 18.06.2001 (ред. от 18.07.2011) "О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации", противотуберкулёзная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия. В соответствии со ст. 7.3 противотуберкулёзная помощь несовершеннолетним в возрасте до 14 лет оказывается с согласия их законных представителей.

Обязательному обследованию и лечению согласно ст. 10 ч 2 подлежат больные заразными формами туберкулёза (активная форма туберкулёза, при которой происходит выделение микобактерий туберкулёза) – гл.1, ст.1.

Согласно ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ (ред. от 19.07.2011, с изм. от 07.12.2011) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" ст. 28, п.1 « В дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства», ст. 29, п.1 « В целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан».

Согласно ст. 3 ФЗ 52 О САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОМ БЛАГОПОЛУЧИИ НАСЕЛЕНИЯ законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - санитарное законодательство) основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Отказ от туберкулинодиагностики не является нарушением требований санитарного законодательства со стороны граждан, поскольку он прямо предусмотрен в ст.19. Федерального закона РФ от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" п.5.ч.8 пациент имеет право на отказ от медицинского вмешательства и ст. 20. ч.3. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства: гражданин, один из родителей или иной законный представитель лица, указанного в части 2 настоящей статьи, имеют право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения, за исключением случаев, предусмотренных частью 9 настоящей статьи.

ФЗ-77 от 18.06.2001 (ред. от 18.07.2011) "О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации" и Федеральный закон РФ от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" являются неотъемлемой частью санитарного законодательства.

Так как моя дочь не является больной туберкулёзом, то в соответствии с приведенными статьями ФЗ “О предупреждении распространения туберкулёза в РФ”, проба Манту, рентген и прочие виды противотуберкулёзной помощи оказываются для неё при добровольном обращении или с согласия её законных представителей, а отказ от них не влечет за собой никаких последствий. Само по себе отсутствие реакции Манту, рентгена и других обследований (в связи с законным отказом) не является признаком какого либо патологического состояния или заболевания. Такой ребёнок не может рассматриваться как субъект, нарушающий благоприятную среду обитания других людей или представляющий повышенную опасность для здоровья других несовершеннолетних. Отказ от туберкулинодиагностики не может служить основанием для недопущения ребёнка в образовательное учреждение. Кроме того, сама по себе запись «посещение ДДУ только на усмотрение администрации» ущемляет гарантированное законодательством РФ право ребёнка на образование, ставит его реализацию под сомнение и не отражает состояние здоровья моей дочери. Считаю подобную рекомендацию в медицинской документации формы № 026/у-2000 недопустимой, сделанной с нарушением установленного порядка ведения медицинской документации.

Согласно ч. 1 ст. 16 Закона РФ «Об образовании», п. 26 Типового положения о дошкольном образовательном учреждении, утвержденном Приказом Минобрнауки РФ от 27.10.2011 № 2562, прием детей в дошкольное образовательное учреждение осуществляется на основании пакета документов, включающего медицинское заключение, которое отражается в медицинской карте ребёнка.

Медицинское заключение, необходимое для приема ребёнка в детское дошкольное учреждение, отражается в медицинской карте ребёнка формы № 026/у-2000.

Согласно инструкции по заполнению медицинской документации форма № 026/у-2000, утвержденной приказом Министерства здравоохранения РФ № 241 от 03 июля 2000 года, "Медицинская карта ребёнка для образовательных учреждений" заполняется медицинскими работниками.

Согласно ФЗ РФ от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", ст. 79. ч.11 медицинская организация обязана вести медицинскую документацию в установленном порядке.

Положениями ст. 5 Закона РФ от 10 июля 1992 года № 3266-1 «Об образовании» гражданам Российской Федерации гарантируется возможность получения образования независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным организациям (объединениям), возраста, состояния здоровья, социального, имущественного и должностного положения, наличия судимости. Ограничения прав граждан на профессиональное образование по признакам пола, возраста, состояния здоровья, наличия судимости могут быть установлены только законом (часть 1); государство гарантирует гражданам общедоступность и бесплатность дошкольного, начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования и начального профессионального образования, ... (часть 3).

При вышеперечисленных обстоятельствах, запись «посещение ДДУ только на усмотрение администрации» и отказ выдать заключение о безусловном допуске в детский сад моей дочери (должность ФИО) незаконен.

На основании вышеизложенного ПРОШУ:

  1. Признать запись, сделанную (должность ФИО) в медкарте «посещение ДДУ только на усмотрение администрации» и отказ выдать заключение о безусловном допуске моей дочери в детское дошкольное учреждение незаконным.
  2. Обязать (должность ФИО) аннулировать запись в медкарте «посещение ДДУ только на усмотрение администрации»
  3. Обязать (должность ФИО) внести в медицинскую документацию моей дочери (форма № 026/у-2000, утвержденную приказом Министерства здравоохранения РФ № 241 от 03 июля 2000 года, "Медицинская карта ребёнка для образовательных учреждений") запись о допуске в детское дошкольное учреждение (о том, что она может посещать детское дошкольное учреждение и об отсутствии у неё противопоказаний)
  4. Обязать (наименование ответчика) возместить ФИО расходы на оплату услуг представителя.

Приложения:

  1. Копия медкарты
  2. Копия отказа от противотуберкулёзной помощи от (число, месяц, год)

От оплаты госпошлины освобождается на основании Статьи 333.36 ч.1 п.15 Налогового кодекса РФ.

ФИО подпись число, месяц, год


Вариант искового заявления по отстранению/разобщению непривитого ребёнка ОПВ

В ___________ районный суд г. __________

адрес: __________

Истец: ___________

в интересах несовершеннолетней

___________

адрес: __________

Ответчик: __________

адрес: __________

Ответчик: __________

адрес: __________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

(о признании действий незаконными, понуждении к действию, возмещении денежных средств, судебных расходов)

Моя дочь (ФИО, г.р.) с (дата) посещает МДОУ (наименование ответчика) группу № ___, согласно договора (дата, № ). С (дата) имеет отказ от профилактических прививок, включая оральную полиомиелитную вакцину – (далее ОПВ).

(дата) медсестрой МДОУ ФИО мне было сообщено, что в группе, которую посещает моя дочь, в соответствии со своим возрастом, образовательной программой, договором № ___ и Уставом МДОУ, был привит ОПВ ребёнок (ФИО).

Заведующей МДОУ ФИО я был поставлен перед фактом: либо моя дочь выводится из ДДОУ сроком на 60 дней, либо её переводят в другую возрастную группу с другой образовательной программой сроком на 60 дней. Мне было вручено распоряжение заведующей МДОУ из которого следовало, что «это связано с тем, что отсутствие прививки у Вашего ребёнка затрагивает интересы не только его самого, но и окружающих его детей. Отказ в приеме Вашего ребёнка в группу № Х является временным, согласно статье 5 Закона о иммунопрофилактике, "... временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий..."Как только указанные обстоятельства прекратятся, Ваш ребёнок будет принят именно в группу № Х.»

Как мне стало в дальнейшем известно, прививку ОПВ ребёнку ФИО, назначила педиатр ФИО (наименование ответчика), с которой МДОУ (наименование ответчика) заключен договор на медицинское обслуживание, и которая знала, что данный ребёнок посещает группу вместе с непривитым ОПВ ребёнком.

Считаю действия заведующей МДОУ ___ и МБУЗ ДГБ № ___, в том числе по отношению к моему ребёнку неправомерными по следующим обстоятельствам.

На основании договора № ___ от (дата) моя дочь ФИО зачислена в МДОУ, в группу № ___. Согласно договора МДОУ детский сад № ___ обязуется обеспечить:

охрану жизни и укрепление физического и психического здоровья ребёнка; его интеллектуальное, физическое, личностное развитие, эмоциональное благополучие; развитие его творческих интересов и способностей; осуществление индивидуального подхода к ребёнку, учитывая особенности его развития; защиту прав ребёнка, согласно Конвенции о правах ребёнка; обучать ребёнка по программам, утвержденным Советом педагогов и имеющим рекомендации Министерства образования РФ; организовывать предметно - развивающую среду в МДОУ, в соответствии с требованиями развивающей программы и возрастных особенностей детей; сотрудничать с семьей ребёнка, проявлять уважения к запросам родителей; соблюдать настоящий договор.

Медицинский персонал наряду с администрацией несет ответственность за здоровье и физическое развитие детей.

Родитель (законный представитель) обязан: соблюдать Устав МДОУ, настоящий договор и правила для родителей. На основании ст. 53 Закона РФ «Об образовании» и Постановления мэра № ___ от ___ вносить плату за содержание ребёнка в д/с до 20 числа каждого месяца. Своевременно оформлять документы на льготу по оплате. Неукоснительно выполнять требования медиков и педагогов по вопросам, касающимся здоровья ребёнка.

Родитель (законный представитель) имеет право: требовать выполнения Устава МДОУ и настоящего договора.

Согласно Устава МДОУ осуществляет свою образовательную, правовую и хозяйственно-экономическую деятельность в соответствии с Законом Российской Федерации "Об образовании", Типовым положением о дошкольном образовательном учреждении в Российской Федерации, законодательством Российской Федерации, другими нормативными актами, договором между учредителем и МДОУ, настоящим Уставом.

Деятельность МДОУ направлена на реализацию основных задач дошкольного образования: на сохранение и укрепление физического и психического здоровья детей; физическое, интеллектуальное и личностное развитие каждого ребёнка с учетом его индивидуальных особенностей.

Контингент воспитанников формируется в соответствии с их возрастом и видом дошкольного образовательного учреждения, количество групп в МДОУ определяется в зависимости от санитарных норм и условий образовательного процесса, предельной наполняемости, принятой при расчете норматива бюджетного финансирования.

При приеме заключается договор между МДОУ и родителями (лицами, их заменяющими) ребёнка, подписание которого является обязательным для обеих сторон.

Медицинское обслуживание МДОУ осуществляется органом Здравоохранения (наименование органа здравоохранения) на основании (договора, приказа, контракта) За МДОУ закреплен (или состоит в штате) следующий медицинский персонал: (наименование должностей, количество штатных единиц; закрепленных единиц)

Содержание дошкольного образования определяется программой (программами, в т.ч. авторскими) (наименование программы) (разработанной в соответствии с государственным образовательным

стандартом, примерными образовательными программами), утвержденной (указать, кем утверждена программа)

Образовательная программа (программы) реализуется с учетом возрастных и индивидуальных особенностей детей.

МДОУ обеспечивает права каждого ребёнка в соответствии с Конвенцией о правах ребёнка, принятой 44-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН, и действующим законодательством.

Ребёнку гарантируются: охрана жизни и здоровья; защита от всех форм физического и психического насилия; защита его достоинства; удовлетворение потребностей в эмоционально-личностном общении;

удовлетворение физиологических потребностей (в питании, сне, отдыхе и др.) в соответствии с его возрастом и индивидуальными особенностями развития; развитие его творческих способностей и интересов; получение помощи в коррекции имеющихся отклонений в развитии; образование в соответствии с государственным образовательным стандартом; получение дополнительных (в том числе платных) образовательных и медицинских услуг; предоставление оборудования, игр, игрушек, учебных пособий.

Родители (лица, их заменяющие) имеют право: выбирать образовательную программу из числа используемых в работе с детьми в МДОУ; защищать права и интересы ребёнка; выбирать педагога для работы с ребёнком при наличии соответствующих условий в МДОУ;

Родители (лица, их заменяющие) обязаны: выполнять Устав МДОУ; соблюдать условия договора между МДОУ и родителями (лицами, их заменяющими) каждого ребёнка; оказывать МДОУ посильную помощь в реализации его уставных задач; вносить плату за содержание ребёнка в МДОУ в установленном для конкретной семьи размере __________ (срок оплаты).

Закон Российской Федерации от 10 июля 1992 г. № 3266-1 «Об образовании» предусматривает в пункте 4 статьи 18, что отношения между дошкольным образовательным учреждением и родителями (законными представителями) регулируются договором между ними, который не может ограничивать установленные законом права сторон.

В силу положений статьи 5 Закона РФ от 10 июля 1992 года № 3266-1 «Об образовании» гражданам Российской Федерации гарантируется возможность получения образования независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным организациям (объединениям), возраста, состояния здоровья, социального, имущественного и должностного положения, наличия судимости. Ограничения прав граждан на профессиональное образование по признакам пола, возраста, состояния здоровья, наличия судимости могут быть установлены только законом (часть 1); государство гарантирует гражданам общедоступность и бесплатность дошкольного, начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования и начального профессионального образования, ... (часть 3).

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней", устанавливающего правовые основы государственной политики в области иммунопрофилактики инфекционных болезней, осуществляемых в целях охраны здоровья и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации "Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок". Данные отказа подлежат статистическому учету.

Частью 2 статьи 5 предусмотрена возможность отказа в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий.

Согласно ч. 2 ст. 11 указанной нормы "Профилактические прививки проводятся с согласия граждан, родителей или законных представителей несовершеннолетних...".

По смыслу указанных норм граждане в добровольном порядке обладают правом отказа от проведения профилактических прививок в отношении своего ребёнка. Принудительные меры к применению профилактических прививок законом не предусмотрены.

У моей дочери отсутствуют инфекционные заболевания, она здорова. Ограничений к посещению детского образовательного учреждения по медицинским показаниям у неё нет.

Отказ в приеме моей дочери МДОУ поставил в зависимость возможность посещения детского сада ребёнка от проведения мер профилактического характера по осуществлению иммунопрофилактики, что является противозаконным, не основанным на положении ФЗ № 157-ФЗ от 17 сентября 1998 года.

Вышеприведенный закон соответствует действию основного закона Конституции РФ, в частности ст. 41 Конституции РФ, в соответствии с которой каждый гражданин имеет право на охрану здоровья, поскольку данная норма содержит принцип добровольности, а не принудительный характер принятия мер по осуществлению действий по охране здоровья.

Кроме того, заведующей МДОУ мне не были представлены сведения, свидетельствующие о принятии решения соответствующих компетентных служб о том, что группа № ...в указанный период отнесена к территории массовых инфекционных заболеваний или к зоне, в которой может возникнуть угроза возникновения эпидемий.

Таким образом, отказ в приеме моей дочери в группу № ___ заведующей МДОУ незаконен.

Согласно ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ (ред. от 19.07.2011, с изм. от 07.12.2011) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" ст. 28, п.1 « В дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства», ст. 29, п.1 « В целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан».

Согласно вышеназванного закона - санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами (далее - санитарные правила), а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов её производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорами Российской Федерации, и техническими регламентами (статья 1).

В силу положений пункта 9.5 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2951-11, утверждённых Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 июля 2011 года № 107 «Профилактика полиомиелита», в медицинских организациях, дошкольных организациях и общеобразовательных учреждениях, летних оздоровительных организациях детей, не имеющих сведений об иммунизации против полиомиелита, не привитых против полиомиелита или получивших менее 3 доз полиомиелитной вакцины, разобщают с детьми, привитыми вакциной ОПВ в течение последних 60 дней, на срок 60 дней с момента получения детьми последней прививки ОПВ.

Как просматривается из СП 3.1.2951-11 «Профилактика полиомиелита» п. 9.5 не предусмотрен порядок разобщения привитого вакциной ОПВ ребёнка от непривитого, т.е. перевод именно моей дочери из группы № ___, законодательно не предусмотрен.

Таким образом, МДОУ № установило собственные ограничения прав граждан, что недопустимо федеральным законом. Считаю, что заведующая МДОУ произвольно толкует содержание СП «Профилактика полиомиелита» и ФЗ № 157-ФЗ от 17 сентября 1998 года «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» на основании личных необоснованных пристрастий в пользу детей привитых вакциной ОПВ.

Суждение о том обстоятельстве, что «отсутствие прививки у Вашего ребёнка затрагивает интересы не только его самого, но и окружающих его детей» является несостоятельным, поскольку отсутствие прививок само по себе не нарушает чьих либо прав и не ведет к каким-либо последствиям для других граждан.

Таким образом, избирательный перевод моей дочери из группы № ___ заведующей МДОУ незаконен.

Считаю, что отказ в принятии ребёнка в детское дошкольное учреждение или избирательный перевод его в другую возрастную группу с другим образовательным процессом при отсутствии профилактических прививок нарушает гарантированное законом конституционное право ребёнка на общедоступность получения дошкольного образования, нарушением договора № ___ (дата) и положений закрепленных Уставом МДОУ.

Также считаю, что медицинская организация (наименование ответчика) в лице педиатра ФИО, назначившая прививку ОПВ ребёнку ФИО в группе № ___ не по возрасту нарушила положения Федерального закона Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", а именно свои обязанности, закрепленные статья 79 п.1 ч.2. медицинская организация обязана: осуществлять медицинскую деятельность в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе порядками оказания медицинской помощи и стандартами медицинской помощи, что в свою очередь также способствовало нарушению прав моей дочери.

Согласно ст. 30. вышеназванного закона п.1. профилактика инфекционных заболеваний осуществляется медицинскими организациями путем разработки и реализации системы правовых, экономических и социальных мер, направленных на предупреждение возникновения, распространения и раннее выявление таких заболеваний, в том числе в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, программы иммунопрофилактики инфекционных болезней в соответствии с национальным календарем профилактических прививок и календарем профилактических прививок по эпидемическим показаниям.

Согласно ст.9 ФЗ РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» Национальный календарь профилактических прививок включает профилактические прививки против полиомиелита. Указанные профилактические прививки проводятся всем гражданам Российской Федерации в сроки, установленные национальным календарем профилактических прививок.

В соответствии со ст. 11.п.4 профилактические прививки проводятся в соответствии с требованиями санитарных правил и в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения.

Согласно Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 января 2011 года № 51н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям» вакцинация против полиомиелита проводится детям в возрасте 3-х, 4,5, 6 месяцев, ревакцинация ОПВ в 18 и 20 месяцев, в 14 лет.

В соответствии со ст. 17. п.2 сведения о профилактических прививках, поствакцинальных осложнениях, случаях отказа от профилактических прививок подлежат регистрации в медицинских документах и сертификатах профилактических прививок.

Согласно ФЗ-157 ст.5 ч.3. При осуществлении иммунопрофилактики граждане обязаны: выполнять предписания медицинских работников.

В соответствии с СП 3.1.2951-11 «Профилактика полиомиелита», п.9.1. Для профилактики ВАПП у реципиента вакцины:

  • первые 2 вакцинации против полиомиелита проводят вакциной ИПВ в сроки, установленные национальным календарем профилактических прививок, - детям до года, а также детям более старшего возраста, не получившим прививки против полиомиелита ранее;
  • детям, имеющим противопоказания к применению вакцины ОПВ, иммунизация против полиомиелита осуществляется только вакциной ИПВ в сроки, установленные национальным календарем профилактических прививок.
  • При таких обстоятельствах, назначение вакцины ОПВ педиатром ФИО Муниципального учреждения здравоохранения (наименование ответчика) ребёнку ФИО вне сроков национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям, не соответствует вышеуказанным положениям законодательства, не позволяет соблюсти баланс интересов как лиц, решивших провести вакцинацию, так и лиц, воспользовавшихся предоставленным законом правом и отказавшихся от профилактической прививки, в связи с чем является незаконным.

    Кроме того, согласно ст. 33 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ привитый ОПВ вакциной ребёнок подлежит изоляции.

    Больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

    В ст. 8 ФЗ-52 сказано, что граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

    Согласно Международных медико-санитарных правил (одобрены 58 сессией Всемирной ассамблеи здравоохранения 23 мая 2005 г.) статьи 1 Определения : "изоляция" означает отделение больных или зараженных лиц или зараженных контейнеров, перевозочных средств, багажа, товаров или почтовых посылок от других таким образом, чтобы предотвратить распространение инфекции или контаминации; "зараженный" означает лица, багаж, грузы, контейнеры, перевозочные средства, товары, почтовые посылки или человеческие останки, которые инфицированы или контаминированы или же переносят источники инфекции или контаминации таким образом, что это представляет риск для здоровья населения.

    Привитые ОПВ дети являются зараженными, носителями возбудителя инфекционной болезни полиомиелита, представляющей опасность для окружающих их людей, включая непривитых граждан. В соответствии с законодательством РФ требуется обязательная изоляция привитых граждан ОПВ от других таким образом, чтобы предотвратить распространение инфекции или контаминации.

    Факт зараженности привитых ОПВ детей подтвержден и отражен в решении Верховного суда от 27 апреля 2011 г (прилагается) на стр.3, - объяснения специалиста главного научного сотрудника Института полиомиелита и вирусных энцефалитов им. М.П.Чумакова РАМН, академика РАМН Дроздова С.Г.. "Вакциноассоциированный паралитический полиомиелит (ВАПП) - это полиомиелит, вызываемый вакцинными вирусами, которые выделяются из кишечника привитого ребёнка в течение 1-2 месяцев после проведенной вакцинации оральной полиомиелитной вакциной. Если в дошкольном учреждении проведена вакцинация оральной полиомиелитной вакциной, то в окружающую среду в течение этого времени поступает значительное количество вакцинных вирусов. Даже при идеальном соблюдении санитарных правил избежать контаминации вирусами предметов окружающей среды очень трудно, что создает условия для их циркуляции и возможности инфицирования непривитых детей."

    На основании Федерального закона Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации, в соответствии со ст.5.п.п.1, 2. Мероприятия по охране здоровья должны проводиться на основе признания, соблюдения и защиты прав граждан и в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права; государство обеспечивает гражданам охрану здоровья независимо от пола, расы, возраста, национальности, языка, наличия заболеваний, состояний, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и от других обстоятельств.

    Согласно ст.19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

    На основании вышеизложенного ПРОШУ:

    1. Признать распоряжение от (дата) заведующей МДОУ (наименование ответчика) в отношении моей дочери незаконным.
    2. Обязать заведующую МДОУ (наименование ответчика) оставить моего ребёнка в группе № ___
    3. Признать действия педиатра ФИО (наименование ответчика) в назначении вакцины ОПВ ребёнку ФИОнеправомерными.
    4. Обязать педиатра ФИО (наименование ответчика) назначать вакцинацию ОПВ детям, посещающим МДОУ вместе с непривитыми ОПВ детьми строго в сроки, установленные национальным календарем профилактических прививок (с учетом медотводов).
    5. Обязать заведующую МДОУ (наименование ответчика) возместить мне денежные средства на оплату услуг няни в период (дата)
    6. Обязать (наименование ответчиков) возместить (ФИО истца) расходы на оплату услуг представителя.

    Приложения:

    1. Копия распоряжения заведующей МДОУ от (дата)
    2. Копия договора с МДОУ
    3. Копия Устава МДОУ
    4. Копия отказа от прививок от (дата)

    От оплаты госпошлины освобождается на основании Статьи 333.36 ч.1 п.15 Налогового кодекса РФ.

    ФИО подпись число, месяц, год


    ХОДАТАЙСТВО об истребовании доказательств

    В __________ районный суд г. __________

    адрес: __________

    Истец: __________

    в интересах несовершеннолетней

    __________

    адрес: __________

    Ответчик: __________

    адрес: __________

    Дело № __________

    ХОДАТАЙСТВО

    об истребовании доказательств

    В целях всестороннего и правильного рассмотрения гражданского дела по иску _____________ к _____________ о признании действий незаконными, понуждении к действию, возмещении денежных средств, судебных расходов, считаю необходимым запросить у МУЗ________________ следующую информацию:

    1. медицинскую карту «История развития ребёнка» ФИО (форма № 112/у)
    2. прививочную карту форма 063/у ФИО (привитого в группе № ___ ребёнка)

    Представленная информация может доказать то обстоятельство, что имело место нарушение сроков назначения ребёнку ФИО прививки ОПВ в группе № ... по вине медперсонала (наименование ответчика)

    На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 57 ГПК РФ,

    ПРОШУ СУД:

    Обязать МУЗ __________________ представить суду

    1. медицинскую карту «История развития ребёнка» ФИО (форма № 112/у)
    2. прививочную карту форма 063/у ФИО (привитого в группе № ___ ребёнка)

    Истец: ____________/_________________/

    "___"________ ____ г.


    Заявление об отказе перевести непривитого ОПВ ребёнка в другую группу.

    Заведующей МДОУ (наименование)

    ФИО __________

    от ФИО __________

    адрес __________

    тел __________

    ЗАЯВЛЕНИЕ

    Моя дочь (ФИО, г.р.) с (дата) посещает МДОУ (наименование) группу № ___, согласно договора (дата, № ). С (дата) имеет отказ от профилактических прививок, включая оральную полиомиелитную вакцину – (далее ОПВ).

    (дата) медсестрой МДОУ ФИО мне было сообщено, что в группе, которую посещает моя дочь, в соответствии со своим возрастом, образовательной программой, договором № ___ и Уставом МДОУ, был привит ОПВ ребёнок (ФИО).

    Как мне стало в дальнейшем известно, прививку ОПВ ребёнку ФИО, назначила педиатр ФИО (сотрудник МБУЗ ДГБ наименование), с которой МДОУ (наименование) заключен договор на медицинское обслуживание, и которая знала, что данный ребёнок посещает группу вместе с моим непривитым ОПВ ребёнком.

    Ставлю Вас в известность, что я отказываюсь от перевода именно моего ребёнка, а не привитого вакциной ОПВ в другую группу по следующим обстоятельствам.

    На основании договора № ___ от (дата) моя дочь ФИО зачислена в МДОУ, в группу № ___. Согласно договора МДОУ детский сад № ___ обязуется обеспечить:

    охрану жизни и укрепление физического и психического здоровья ребёнка; его эмоциональное благополучие; организовывать предметно - развивающую среду в МДОУ, в соответствии с требованиями развивающей программы и возрастных особенностей детей, проявлять уважения к запросам родителей; соблюдать настоящий договор.

    Родитель (законный представитель) имеет право: требовать выполнения Устава МДОУ и настоящего договора.

    Закон Российской Федерации от 10 июля 1992 г. № 3266-1 «Об образовании» предусматривает в пункте 4 статьи 18, что отношения между дошкольным образовательным учреждением и родителями (законными представителями) регулируются договором между ними, который не может ограничивать установленные законом права сторон.

    Согласно ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ (ред. от 19.07.2011, с изм. от 07.12.2011) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" ст. 28, п.1 « В дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства», ст. 29, п.1 « В целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан».

    В силу положений пункта 9.5 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2951-11, утверждённых Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 июля 2011 года № 107 «Профилактика полиомиелита», в медицинских организациях, дошкольных организациях и общеобразовательных учреждениях, летних оздоровительных организациях детей, не имеющих сведений об иммунизации против полиомиелита, не привитых против полиомиелита или получивших менее 3 доз полиомиелитной вакцины, разобщают с детьми, привитыми вакциной ОПВ в течение последних 60 дней, на срок 60 дней с момента получения детьми последней прививки ОПВ.

    В СП 3.1.2951-11 «Профилактика полиомиелита» п. 9.5 не предусмотрен порядок разобщения привитого вакциной ОПВ ребёнка от непривитого, т.е. перевод именно моей дочери из группы № ___, законодательно не предусмотрен.

    Считаю, что избирательный перевод моей дочери в другую возрастную группу с другим образовательным процессом при отсутствии профилактических прививок нарушает гарантированное законом конституционное право ребёнка на общедоступность получения дошкольного образования, договора № ___ (дата) и положения закрепленные Уставом МДОУ.

    Также считаю, что медицинская организация (наименование) в лице педиатра ФИО, назначившая прививку ОПВ ребёнку ФИО в группе № ___ не по возрасту нарушила положения Федерального закона Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", а именно свои обязанности, закрепленные статья 79 п.1 ч.2. медицинская организация обязана: осуществлять медицинскую деятельность в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе порядками оказания медицинской помощи и стандартами медицинской помощи, что в свою очередь также способствовало нарушению прав моей дочери.

    Согласно ст. 30. вышеназванного закона п.1. профилактика инфекционных заболеваний осуществляется медицинскими организациями путем разработки и реализации системы правовых, экономических и социальных мер, направленных на предупреждение возникновения, распространения и раннее выявление таких заболеваний, в том числе в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, программы иммунопрофилактики инфекционных болезней в соответствии с национальным календарем профилактических прививок и календарем профилактических прививок по эпидемическим показаниям.

    Согласно ст.9 ФЗ РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» Национальный календарь профилактических прививок включает профилактические прививки против полиомиелита. Указанные профилактические прививки проводятся всем гражданам Российской Федерации в сроки, установленные национальным календарем профилактических прививок.

    В соответствии со ст. 11.п.4 профилактические прививки проводятся в соответствии с требованиями санитарных правил и в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения.

    Согласно Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 января 2011 года № 51н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям» вакцинация против полиомиелита проводится детям в возрасте 3-х, 4,5, 6, ревакцинация ОПВ в 18 и 20 месяцев, в 14 лет.

    Согласно ФЗ-157 ст.5 ч.3. При осуществлении иммунопрофилактики граждане обязаны: выполнять предписания медицинских работников.

    В соответствии с СП 3.1.2951-11 «Профилактика полиомиелита», п.9.1. Для профилактики ВАПП у реципиента вакцины:

  • первые 2 вакцинации против полиомиелита проводят вакциной ИПВ в сроки, установленные национальным календарем профилактических прививок, - детям до года, а также детям более старшего возраста, не получившим прививки против полиомиелита ранее;
  • детям, имеющим противопоказания к применению вакцины ОПВ, иммунизация против полиомиелита осуществляется только вакциной ИПВ в сроки, установленные национальным календарем профилактических прививок.
  • При таких обстоятельствах, назначение вакцины ОПВ педиатром ФИО Муниципального учреждения здравоохранения (наименование) ребёнку ФИО вне сроков национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям, не соответствует вышеуказанным положениям законодательства, в связи с чем является незаконным и не позволяет соблюсти баланс интересов как лиц, решивших провести вакцинацию, так и лиц, воспользовавшихся предоставленным законом правом и отказавшихся от профилактической прививки.

    Кроме того, согласно ст. 33 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ привитый ОПВ вакциной ребёнок подлежит изоляции.

    Больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

    Из ст. 8 ФЗ-52 следует, что граждане имеют право: на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

    Согласно Международных медико-санитарных правил (одобрены 58 сессией Всемирной ассамблеи здравоохранения 23 мая 2005 г.) статьи 1 Определения : "изоляция" означает отделение больных или зараженных лиц или зараженных контейнеров, перевозочных средств, багажа, товаров или почтовых посылок от других таким образом, чтобы предотвратить распространение инфекции или контаминации; "зараженный" означает лица, багаж, грузы, контейнеры, перевозочные средства, товары, почтовые посылки или человеческие останки, которые инфицированы или контаминированы или же переносят источники инфекции или контаминации таким образом, что это представляет риск для здоровья населения.

    Привитые ОПВ дети являются зараженными, носителями возбудителя инфекционной болезни полиомиелита, представляющей опасность для окружающих их людей, включая непривитых граждан. В соответствии с законодательством РФ требуется обязательная изоляция привитых граждан ОПВ от других таким образом, чтобы предотвратить распространение инфекции или контаминации.

    Факт зараженности привитых ОПВ детей подтвержден и отражен в решении Верховного суда от 27 апреля 2011 г (прилагается) на стр.3, - объяснения специалиста главного научного сотрудника Института полиомиелита и вирусных энцефалитов им. М.П.Чумакова РАМН, академика РАМН Дроздова С.Г.. "Вакциноассоциированный паралитический полиомиелит (ВАПП) - это полиомиелит, вызываемый вакцинными вирусами, которые выделяются из кишечника привитого ребёнка в течение 1-2 месяцев после проведенной вакцинации оральной полиомиелитной вакциной. Если в дошкольном учреждении проведена вакцинация оральной полиомиелитной вакциной, то в окружающую среду в течение этого времени поступает значительное количество вакцинных вирусов. Даже при идеальном соблюдении санитарных правил избежать контаминации вирусами предметов окружающей среды очень трудно, что создает условия для их циркуляции и возможности инфицирования непривитых детей."

    На основании Федерального закона Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации, в соответствии со ст.5.п.п.1, 2. Мероприятия по охране здоровья должны проводиться на основе признания, соблюдения и защиты прав граждан и в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права; государство обеспечивает гражданам охрану здоровья независимо от пола, расы, возраста, национальности, языка, наличия заболеваний, состояний, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и от других обстоятельств.

    Согласно ст.19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

    На основании вышеизложенного ПРОШУ:

    1. Оставить моего ребёнка ФИО в своей группе № ___
    2. Вывести привитого ОПВ ребёнка из группы № ___
    3. Обратиться к руководству медицинской организации (наименование) с требованием осуществлять медицинскую деятельность в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а именно назначать прививки ОПВ детям по возрасту, в сроки, установленные национальным календарем профилактических прививок.
    4. Предупреждать родителей, которые проводят вакцинацию ОПВ своим детям необоснованно, вне сроков установленных национальным календарем профилактических прививок о нарушении ими Конституции РФ ст. 17 п.3. - осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

    Примечание: в случае отказа оставить мою дочь в её группе на Вас будут поданы заявления во все надзорные органы, включая прокуратуру РФ и иск в суд.

    ФИО подпись дата

    Рубрики: Против вакцинации, Формы отказов
    Метки: вакцина, вакцинация, вирус, дети, детский сад, медотвод, осложнения, отказ, педиатр, полио, полиомиелит, прививка, рак, ребенку, рентген, туберкулез, туберкулин, энцефалит 
    комментарииКомментариев нет

    Добавить комментарий