Мысли об иммунитете.

дата поста16.11.2012  

Я много читала о механизмах действия иммунитета. Самое интересное в этой области пишут микробиологи. А вот медицина действительно по точности наука вторая после Богословия. Там даже статистики-то нормальной нет. Типа, читайте между строк.

Конечно мало просто почитать Червонскую или Котока. Надо читать исследования и статьи в области действия различных веществ на клетки, и как ведет себя наш организм в той или иной ситуации на клеточном уровне. Тогда вырисовываются очень интересные подробности.

Каждый живой организм имеет свой биологический ресурс. И любая экстремальная ситуация, в том числе и столкновение с чужеродным белком как бы перещелкивают счетчик на этом ресурсе. Если организм загнать, ребенок великолепно перенесший прививку внезапно в тридцать допустим лет получит инсульт, а может быть и в 20 инфаркт. Или ещё что-нибудь, одним словом организм даст сбой и погибнет раньше чем положено.

А иммунитет в любой области искусственного иммунитета может существовать не более 3 лет. Это максимум. Причем он не настолько силен что ребенок не заболел потому что искусственный иммунитет очень отличается от естественного. При наличии инфицирования, заболевание в любом случае, наступит в любой период, потому что лейкоциты как бы не ясно видят на кого охотятся. Они передают друг другу память не о нормальном белке, а о тех остатках которые были в вакцине, плюс их "нюх" сбивают белковые "остатки" присутствующие в неидеально очищенной вакцине, а сделать такую вакцину, чтобы этих остатков не было практически невозможно даже в самых идеальных условиях.

Поэтому и утверждение наших медиков, что болезнь пройдет легче, тоже очень сомнительно. Кто может предвидеть, как понял и запомнил лейкоцит тот "коктейль" который представляет на самом деле вакцина? А если ещё взять в расчёт, что все штаммы устарели и то чем болеют люди, в реальности, отличается от того чем их прививают? Как будет вести себя лейкоцит? 90 % из 100 что он инфекцию не распознает. Но эти выводы надо делать самостоятельно, читать самостоятельно и искать исследования в этой области тоже самостоятельно. Такому  медиков не учат. И готовых "разжёванных" книг на эту тему вы тоже не найдёте. Максимум что есть на рынке - это пугалки, которые до сути проблемы не докапываются.

Oksana

Рубрики: Против вакцинации
Метки: вакцина, иммунитет, Коток 
комментарииОдин комментарий

Один комментарий на «“Мысли об иммунитете.”»

  1. глаша:

    Я понимаю,что прочтения книг Червонской и Котока не достаточно для полной картинки,но они(книги) дают определенную базу знаний для принятия решений,и спасибо им огромное за труды.(Да,конечно я согласно,что надо расширять свои познания в этой области,но,к сожалению,с детками совсем нет времени))

    [Ответить]

Добавить комментарий